62岁的商人索菲安蒂尼，去年6月遭人绑架，绑匪数次致电其家人，称只要交付赎金就可放人，索的家人也倾向破财免灾。但由于意大利自1990年实施的新的反绑架法案规定：被绑架者的家属不得私下向绑匪缴付赎金，否则政府有权冻结被绑者、其亲属及相关人员的财产。所以索的家人只能等待警方破案救人，但案件侦破毫无进展。几个星期后，绑匪把索的左耳朵连同一封要求付100亿里拉（近5000万元人民币）赎金的信送到了一家电视台。索的家人要求警方让他们先付赎金救了人再说，但警方称必须依法行事。在3个月内仍未拿到赎金的情况下，绑匪又在今年1月份割去索的右耳，连同一封索的亲笔信交到了电视台。索在信中要求家人别理警方，赶快与绑匪联络，交钱救他出去。索的儿子焦尔达诺看过父亲这封信心急如焚，便开始与绑匪联系。但很快被警方知悉，就在他分几次把100亿里拉现金备齐之时，检察官赶到，宣布他有违法行为，结果100亿里拉被没收，检察官还要以“教唆绑架罪”起诉焦尔达诺。焦尔达诺在电视台发表了一篇欲哭无泪的讲话，他最后说：“没有人能阻止我想尽办法救出我父亲。”他的话引来好几位同样受过害的被绑架人或家属的声援，并引起社会上对《反绑架法》的争论。索的家人则趁这个争论的空当交钱救出了人。
应该说，缴付赎金可能有助于救人，但也的确助长了绑匪的气焰，这是对付绑架案当中的两难困境。既伸张正义又救了人当然最好，但如果要在正义和人质生命之间做出选择，意大利人现在也真不知道该怎么办。（《北京青年报》98．3．13少威文）
